MEMORIA Y PROYECTO - CIUDAD DE BUENOS AIRES
    ARQ. SUSANA MESQUIDA
     

    MARCO CONCEPTUAL

    Las Areas de Protección Histórica son sectores de la ciudad plenos de vida, diversos y activos. Son testimonio del modo de vida de una sociedad y se constituyen en un elemento sustancial para la construcción de la identidad urbana y cultural.

    Su rehabilitación implica propuestas que privilegien las funciones urbanas de los edificios, la calidad del espacio publico y que consideren a sus habitantes.
     
    Sus valores patrimoniales deben ser respetados como significantes para la ciudad y las  intervenciones deben generar un uso actual del espacio por parte de los distintos sectores sociales. La única forma de lograr la protección del patrimonio edilicio es recuperando sus valores de uso y de cambio, revitalizándolos y revalorizandos.

    Las intervenciones se extienden  así al tejido urbano, tanto el heredado como el nuevo. Se pone a la par el pasado y el presente  y se inserta la renovación urbana como herramienta de protección de la calidad del ambiente urbano.

    La rehabilitación urbana y arquitectónica no niega al desarrollo, trabaja con él y para él, solo requiere del manejo del equilibrio. Por lo tanto, no limita la creación sino que la posibilita. Abre caminos y establece criterios sobre la intervención en entornos comprometidos, por la presencia de una obra significativa o caracterizados por una imagen de conjunto digna de ser protegida.

    Para la realidad argentina el diálogo entre lo nuevo y lo viejo es constante e inevitable. En general nuestras ciudades latinoamericanas, en perma-nente transformación, necesitan conocer y comprender aquellos componentes físicos esenciales que definen su propia imagen.

    La renovación urbana y el justo equilibrio entre lo nuevo y lo viejo, garantizan una ciudad armónica.
     

    La propuesta arquitectónica y la protección del patrimo-nio, como otra forma de propuesta, deberán conducirse a la par si lo que se pretende es un beneficio de la ciudad, del paisa-je y del bienestar del ser humano.

    "Transformarse para permanecer"  es una ecuación valida en la construcción de la ciudad.

    Inmediatamente a esta reflexión surge la pregunta como?
    De que manera se produce una arquitectura que sume valor al que ya tiene ese sector de la ciudad. Los caminos son diversos, las teorías también.

    Lo ineludible para arribar a un resultado satisfactorio la sensibilidad para con la ciudad existente y el talento.
     

    MARCO LEGAL EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES EN LAS AREAS DE PROTECCION HISTORICA

    En La ciudad de Buenos Aires existe un marco normativo referido a las intervenciones para  obras a rehabilitar y  obras nuevas insertadas en tejido histórico.

    Se establecen zonas  donde se definen áreas homogéneas, en cuanto a morfología y tejido urbano y usos, a fin de consolidar los atributos que hacen valorable al conjunto, considerando a éste, el tejido, como el primer nivel de Protección Patrimonial.
     
    Las obras nuevas no podrán superar  los valores promedios de FOS y FOT de los edificios catalogados existentes en la misma.

    Con relación a los patios, se consideran las normativas al momento de la construcción del edificio a rehabilitar. Si hoy aplicáramos el código actual no seria factible rehabilitar. En muchos casos es posible mancomunarlos. Inclusive a veces se recrean galerías semicubiertas características de las casas unifamiliares.

    Es posible ampliar edificios existentes no protegidos hasta alcanzar la altura máxima permitida en la zona. La fachada resultante deberá respetar las Normas de Composición de Fachadas determinadas.

    En cuanto a Enrases se permitirá igualar la altura de fachada de los edificios linderos cuando se trata de edificios protegidos.

    Cuando La parcela es lindera a otra zona se debe trabajar el plano como fachada, lográndolo a través de un retiro.

    Existen Normas Generales de Composición de Fachadas que inducen a respetar  el carácter y la fisonomía, especialmente en áreas de valor patrimonial, donde el ambiente debe ser objeto de un cuidado especial. Así, refieren a linealidad, relación de llenos y vacíos y uso de los materiales. No obstante en caso de proponer una asimilación al conjunto que no tenga en cuenta los aspectos precedentes, el proyecto irá a estudio y consideración del equipo responsable del área.

    Las obras en el espacio publico también están consideradas pues estos espacios tienen características morfológicas socio-funcionales y espaciales que lo definen como una importante expresión cultural y de interés ambiental de la ciudad que debe ser protegido y mantenido por el conocimiento de las actuales y futuras generaciones.

     
    ESTUDIO DE CASOS de ELEMENTOS DE INTEGRACIÓN DE LA MODERNIDAD TEJIDOS  HISTÓRICOS.
     
    1. SHOPPING AGROPECUARIO
     Direccion, Mexico y Balcarce
     Autor> Arq. Passinato
       
    Ejemplo de escala  barrial característico de la zona sur de La ciudad, responde a los lineamientos para obra nueva de la normativa de las Areas de Protección Histórica 1 con una arquitectura contextual.
    Recrea  la relación de llenos y vacíos predominantes y volumen y composición que acompaña La morfología del área. Se asimila en textura y color.
     
    2. EDIFICIO ZANJON DE GRANADOS. TUNELES.
     Direccion, Defensa 755-59, Defensa 760, Chile 440
     Autor,  Sr. Eckstein
       Arq. Bonanato
       Arq. Alvarenga
     
     
       
     
     
    Es una iniciativa privada que surge  a partir de  la rehabilitación de un inmueble en San Telmo, en el cual a partir de unos estudios arqueológicos se descubre que por el fondo del lote pasa La canalización de un antiguo arroyo que atravesaba la ciudad de sur a norte. Este hecho actúa como disparador de una propuesta que se va construyendo a lo largo de  12 años y que se nutre  de La fuerza de lo construido y de un ser sensible, su propietario,  que sabe leer lo que el pasado le brinda a través de sus edificaciones.
    Según el Sr. Eckstein, el propietario, el proyecto final incluye La integración de tres lotes por los cuales se proyecta el recorrido del zanjón y su empalme con un ramal a cielo abierto. Estos predios quedaran integrados en un solo complejo como testimonio del pasado a ser exhibido a vecinos  y transeúntes de esta ciudad. Se piensa integrar el uso para el turismo y como lugar de difusión de la vasta experiencia  adquirida durante estos años.
    Fue posible inventariar múltiples elementos arqueológicos.
    Es de destacar que se han desarrollado técnicas y criterios de recuperación que han evolucionado a medida que surgía un nuevo problema. La búsqueda constante del objetivo de rentabilidad comercial sin apartarse de un severo acondicionamiento académico en cada una de las áreas de intervención ha hecho que el proyecto haya incursionado en disciplinas que exceden las áreas habituales de una obra.
    El resultado final refleja una obra de alta calidad arquitectónica y constructiva convirtiendo a este ejemplo en una obra que por su  singularidad será lugar ineludible para el habitante y visitante de La ciudad.
     
    3. EDIFICIO DE AV. DE MAYO 840
     Año de construcción> 1994
     
     
      

    La avenida de Mayo es eje institucional de La ciudad que vincula La plaza de Mayo con La plaza de los Dos Congresos. Se realiza en 30 años, entre 1884 y 1930, y se inspira en las propuestas del  varón Haussman para  París. Es uno de los sectores de La ciudad que se conservan con un alto grado de elementos originales logrando una homogeneidad irrepetible . Entre las pocas sustituciones que ha sufrido  llega hasta nuestros días tres lotes vacíos. Son pasantes. Y ciertamente no es tarea sencilla insertar una obra nueva en esta arteria de tan fuerte identidad.
    El ejemplo que nos ocupa recrea el  criterio compositivo de organización académica diferenciado en basamento desarrollo y coronamiento. Se enrasa con sus pares.  La resultante es un edificio sobrio, tranquilo respetuoso de su entorno.
     
    4. BANCA NACIONALE DEL LABORO.
     Direccion FLORIDA 10&20.
     Autor MARIO BOTA
     
     
      
     
    El ejemplo es del Arq. Mario Bota, El edificio debe integrarse a dos alturas diferenciadas, en un sector antiguo de La ciudad.
    Como el ejemplo anterior recrea  La composición académica de basamento desarrollo y coronamiento. Se integra al edificio mas alto a través de un enrase y con el edificio de menor altura conforma fachada evitando las odiosas medianeras porteñas. Recrea también el color y el bu;ado de La piedra parís con un material distinto.
    Se logra una buena integración con  mayor creatividad.
     
     
    5. ANEXO CATEDRAL. PLAZA DE MAYO
     Dirección, Rivadavia 400
     Autor, Arq, Alfredo Casares
     
     
      
     
     Originalmente en este predio, frente a La plaza de Mayo hubo un edificio construido en 1870 de muy buena factura que lamentablemente fue demolido en 1960. Pervivían entonces en esa cuadra la Catedral Metropolitana  de fachada neoclásica  de altura limitada  y el edificio del actual Banco Francés, de características  platerescas
     
     El estudio del arq. Alfredo Casares fue el encargado de proyectar la nueva Curia que fue terminada en 1980 luego de un prolongado tiempo de construcción.
     
     La resolución volumétrica opto por liberar al lateral de la Catedral, a la vez que genero un retiro de la línea de edificación que rompió con el sentido de continuidad de la manzana y que deliberadamente adopta  un lenguaje austero  de manera de no competir en el entorno en el que se inscribe provocando una fuerte presencia inadecuada  en el entorno, trabaja con un semiperimetro libre que se adosa a la medianera y da marco a la Catedral.
     
     
    6. BANCO LONDRES.
     Dirección Reconquista y D.Peron
     Autor, Clorindo Testa
     
       
      
     
    Fue construido en 1961 por el Arq. Clorindo Testa constituyéndose en un edificio paradigmático, tanto por la personal interpretación de un programa que debía responder a las múltiples y complejas relaciones funcionales y espaciales internas como por su adecuada inserción urbana, estableciendo una delicada síntesis entre sitio y edifico autónomo.
     
    A la gran expresividad lograda en sus envolventes exteriores, en las cuales se pone énfasis en el juego de oposición opacidad-transparencia, formalizado a través de la superposición del hormigón con las placas de cerramiento vidriadas, debe sumarse la aparente libertad en el modelado de sus materiales opacos.
     
    Este recurso de carácter "cuassi" escultórico ubica a la obra como una notable "pieza de autor". Desde las trazas de sus plantas debe destacarse la extraordinaria dinámica de sus espacialidades interiores, generadas por el juego de proximidades y distancias aparentes sobre su gran hall principal.
     
    Esta suma de operaciones reguladas hacen del Banco de Londres un obra irrepetible, de difícil clasificación por la extraña extemporaneidad lograda.
     
     7. EDIFICIO SOMISA
     Direccion, DIAGONAL SUR Y Av.BELGRANO.
     Autor, Arq.Mario .Roberto .ALVAREZ
     
     
     
    El edificio esta constituido por una piel exterior de cristal  con su infraestructura de sostén de acero, La estructura portante  vertical y horizontal de acero y los núcleos de hormigón armado  pretensado de ascensores
    Se encuentra localizado en el cruce de La diagonal sur y La av.  Belgrano . Es un edificio hecho por el estudio del arq. Mario Roberto Alvarez en el año 1966.
    A pesar de ser un edificio cuyos materiales no son los que definen el carácter de la avenida en La que se localiza, su particular tratamiento, composición  y color hace que se integre con su entorno y o valorice.
     
     
    8. EDIFICIO PLAZA LAVALLE
     Direccion, Tucuman y Talcahuano
     Autor, Arq. Caffarini
     
     
     
      
    Ejemplo polémico. Edificio de corte académico, con detalles art noveau, construido a principios de este siglo por el arq. Massue. Esta localizado frente a La plaza Lavalle hoy propuesta como Area de Protección Histórica. Hace algunos a;os se concreto este proyecto. Al no tener normas de protección en ese lugar era posible demoler y construir gran cantidad de metros. Los autores optaron por esta propuesta.
    Era mejor demolerlo?
    La resultante es un buen producto arquitectónico?
    Cabe la reflexión,
     
    9. CENTRO CULTURAL BORGES. GALERIAS PACIFICO.
     Direccion, Florida, Cordoba, San Martin.
     Autor, Arq. Juan Carlos Lopez
            Centro Borges, Arq. BERDICHESQUI
     
      
     
    Edificio concebido en 1888 por el ingeniero Emilio Agrelo y el arquitecto Fernando Levacher  para albergar las grandes tiendas  Bon Marche, empresa en la que participaba su homónima en París,  tuvo como modelo una galería contemporánea La Vittorio Emanuelle II de Milán construida en 1867.
     
    En 1945 sufre una modificación decisiva, se hormigona unas bovedas a baja altura  y se habilita  una galería comercial.
    Finalmente  en La decada de los 90 se instala un complejo comercial  del cual cabe destacar el centro culturaL Borges, ubicado en uno de los bloques con ciertas características diferentes a los otros tres, tiene una libertad distinta y solo se mantuvieron sus fachadas exteriores. El diseño de sus espacios es despojado y funcional sin crear conflictos con el resto del edificio.
     
    10. CENTRO CULTURAL RECOLETA
    Direccion, Junin y Av. Quintana
    Autor, ultima reforma Arq. CLORINDO TESTA.
     
     
     
     

    Es el primero en construirse a partir de La incitativa de crear el Convento de La Orden de los Franciscanos recoletos en tierras donadas  en 1716, por Gregaria Herrera y Hurtado,
    Las primeras construcciones fueron subvencionadas por Juan de Narbona y consistían en 4 celdas y una capilla detrás estaban el enterratorio y La huerta.
    La construcción de albañilería de ladrillo sostenía bóvedas  de canon corrido y bóvedas de arista.
    La autora se le atribuye a l jesuita Andrés Blanqui.
    En este edificio se desarrollo una larga lista de actividades a través de su historia

  • En 1806 fue hospital de campaña utilizado en las primeras invasiones inglesas
  • En 1815 funcionaron academias de dibujo.
  • En 1822, con La exclaustracion de los frailes recoletos el edificio queda un tiempo abandonado.,tiempo mas tarde Bernardino Rivadavia lo propone  para ser La sede de La escuela de agricultura.
  • En 1858 funciona  como asilo de mendigos  y hospital para enfermos mentales
  • En 1881 La intendencia de Torcuato de Alvear encomienda las obras de ampliación del asilo al Arq. Juan A. Buschiazzo, quien colabora con La sociedad de beneficencia en el proyecto y dirección de obras de los nuevos pabellones.
  • Desde 1944 hasta 1978 fue destinado a albergar un hogar de ancianos  denominado general Viamonte con una capacidad de 800 personas sin medios de subsistencia.
  • A partir de 1979 comienza a desactivarse para asumir el rol con el que comienzo a cambiar el perfil del área> el de centro cultural. Los proyectos fueron de Luis Benedit y Clorindo Testa. Con una entrada independiente se localizan las oficinas de La OEA y del centro de información regional de las naciones unidas.
    Tiene una superficie de 20000m2 de superficie y 8000 de calles interiores, patios, terrazas, jardines, etc.
    La particularidad de esta obra es que no se trata de un edificio nuevo ni de una restauración, en todo caso, puede hablarse de una transformación para adaptar los existentes  a  las funciones  por cumplir.
    En términos de operación, de arquitectura lo más destacable es el haber convertido a los edificios  preexistentes en un verdadero conjunto orgánico, generando  un recorrido con alternativas  de elección y no una mera adición  de partes, cada una d ellas con una función especifica. Si bien responden individualmente  a una finalidad concreta, no se advierte que cada parte este segregada de La totalidad  sino que por lo contrario pertenecen a esa totalidad. A ello contribuyen, además del partido adoptado, los tratamientos que caracterizan alas obras de Testa> el trabajo plástico/escenográfico en determinadas áreas techos terrazas, por ejemplo, el de los solados y paramentos La singular utilización del color como apoyo de intenciones formales.
     
    1.   AV. ALICIA MOREAU DE JUSTO Y AV. BELGRANO
           DIQUE 3. DOCK. OBRA NUEVA.  A. VARAS ARQ. .

     
     
     
     
     
    El modelo de reconversión económica operado a escala global en los últimos veinte años, está generando profundos cambios tanto en las estrategias económicas de los gobiernos que han apostado a estas transformaciones como en las modalidades del uso del suelo en muchas ciudades afectadas por ese proceso.

    Buenos Aires no escapa de esa situación ya que desde hace aproximadamente quince años está sufriendo cambios en forma realmente acelerada.
     
    La estructura económica de la Argentina del siglo pasado y  gran parte del actual, priorizó la relación agrícolo-ganadera  exportadora del país con el resto del mundo a través de la  Ciudad de Buenos Aires y su puerto.
     
    Hacia fines del siglo pasado, fue construida una red de infraestructura vial, administrativa y de puertos que potenciaba los objetivos de ese modelo. Ferrocarriles,   Centros Administrativos, aduaneros y portuarios construidos al servicio de tal planificación confirieron a la ciudad de  un muy importante stock edilicio de invalorable factura.
    Responde a un diseño similar al de los docklands londineneses que poseían diques, dársenas, exclusas paralelas a La costa, depositos ladrilleros de noble factura conectadas con el ferrocarril y accesos viales, constituyéndose en nodo de transferencias de cargas muy fuerte.
     
    Puerto Madero, por fallas de planificación tanto en la escala de su concepción como en el sitio de implantación fue  rápidamente reemplazado, motivo por el cual, a solo diez años de su inauguración en el año 1890 se hizo necesario    la construcción del Puerto Nuevo, que ofrecía mejores condiciones de operablilidad tanto en la carga y descarga   como así también en la maniobrabilidad de las naves.
     
    Fue así como Puerto Madero quedó relegado con la única función de depósito a poco de haber iniciado sus operaciones.
     
    La idea de proyecto sobre proyecto, como referencia de contemporaneidad fue instalándose en la imaginación tanto de  los proyectistas urbanos como de los operadores  inmobiliarios.
     
    Donde otrora funcionaban talleres y fábricas fue reemplazado el uso de origen por el residencial.  Para el espacio  actualmente utilizado por los ferrocarriles, (Area Retiro) se ha ideado una gran y discutida operación inmobiliaria que habrá de reemplazar los usos existentes en los edificios originales, actividades que van desde lo  residencial hasta el esparcimiento.
     
    Antiguo Puerto Madero, en su Distrito U 32, consiste en un alineamiento de  dieciséis edificios agrupados en cuatro por dique (espejos de agua enlazados por canales y conectados al Río de La Plata).
     
    Estos edificios, fueron construidos en el año 1890 como depósito,  representan    ejemplos  acabados de lo que  se dio en llamar Tradición Industrial inglesa o Tradición   funcional inglesa. Son básicamente grandes galpones de cuatro        niveles de altura (aprox 14.50 m)  construidos en ladrillo visto, con lenguajes tan despojados como de noble síntesis de una forma del construir que exigía bajos costos en su   mantenimiento y tipologización en sus resoluciones de orden constructivo.
     
    Esta arquitectura "de manual", legado de los ingleses que inicialmente explotaron la infraestructura por ellos construida conforma un excelente conjunto edilicio que actualmente ha adecuado su funcionamiento a usos residenciales y de oficinas en sus niveles superiores y gastronómicos y esparcimiento en su plano de basamento.
     
    El edificio  objeto de interés en este particular caso, consiste en una realización de obra nueva, localizada en un terreno en donde originalmente se encontraba ubicado un galpón de características similares a los quince restantes,  demolido por el deterioro provocado en un incendio.
     
    Las características de este edificio nuevo lo hacen especialmente interesante desde el particular cuidado que se ha puesto en ejecutar ciertas operaciones de respeto por el entorno sin caer en el gesto fácil de la mimesis. El lenguaje de sus fachadas o las operaciones de definición en las consistencias por medio de placas lo incorporan a la contemporaneidad. No es necesario repetir el recurso de la misma materialidad o color para integrarlo al conjunto. No es considerado en este caso, vital y necesario producir una textual copia del resto.
    Otro ejemplo, este de rehabilitación, me refiero al dock n` 5, Adosa volúmenes  solos en las fachadas laterales, con una dimensión equivalente a un tercio del ancho de La misma y una saliente máxima de 16, no excediendo La superficie de 30 m2 y en el interior produjo un tajo longitudinal en el espacio central de La vieja estructura con La intención de producir una luz cenital más adecuada a La función vivienda, cortando parte de La trama estructural existente. Se realiza así un vacío parcial. El cambio de cubierta permite colocar dúplex en el ultimo nivel.
    En el subsuelo hay pileta, sauna, jaula de golf y un garaje para cien coches.
    Permanece La volumetria ladrillera, La mayor libertad se produce en el interior donde se La estructura desaparece en benéfico del confort.
     
    2. PASEO DE La INFANTA
    Direccion, av. Del Libertador y vias del ferrocarril.
     
     

    Este ejemplo de uso comercial y recreativo aprovecha los bajos de un puente ferroviario de excelente  factura e inserta una  intervencion respetuosa de lo existente que vitaliza un sector recreativo de La ciudad de alta intensidad de uso.

    Reflexión
    La inserción de la obra nueva en sectores de la ciudad que poseen tejido histórico debe ser con lenguaje del presente. Es de dificil solucion.
    Con los ejemplos presentados se intenta demostrar que no hay recetas, que las imitaciones no son saludables. Que es bueno conjugar el potencial economico con sus valores espaciales y arquitectonicos,
    Que hay que afrontar el desafio como generacion del presente construyendo obras que seran patrimonio del futuro.